原文：

灵公好妇人而丈夫饰者，国人尽服之。公使吏禁之，曰：“女子而男子饰者，裂其衣，断其带。”裂衣断带之事屡有发生，然而服饰风格依旧未改。晏子见而问之，公曰：“寡人已下令禁止，为何仍如此？”

晏子对曰：“君王之令虽严，但君王自身的喜好才是根本原因。君王喜爱女子穿着男子服饰，百姓自然争相效仿。如果君王能够改变自己的喜好，那么法令自然会得到遵守。”

翻译：

齐灵公喜欢女子穿男性服装，结果国内的妇女都开始模仿这种装扮。齐灵公命令官吏禁止这种现象，并规定：凡是女子穿着男性服饰的，就撕毁她们的衣服，剪断她们的腰带。尽管屡次执行这样的惩罚，但妇女们仍然继续穿男性服饰。晏子见到这种情况后询问齐灵公，齐灵公说：“我已经发布了严厉的命令，为什么还是不能制止呢？”

晏子回答说：“君王的命令虽然严厉，但是君王自身的行为才是关键所在。君王喜欢女子穿男性服饰，所以百姓才会纷纷效仿。如果君王能改变自己的喜好，那么法令自然会被遵守。”

阅读理解：

这个故事说明了领导者的榜样作用的重要性。齐灵公喜欢女子穿男性服饰，导致这种风尚流行起来，即使他颁布了严格的禁令也难以改变现状。晏子指出，真正有效的解决办法是领导者首先要以身作则，改变自己的偏好，这样才可能引导社会风气向好的方向发展。

通过这个小故事，我们也可以看到古代中国对于社会治理中领导示范效应的认识。这不仅是关于时尚的问题，更是关乎如何通过领导层的行为来影响整个社会的价值观和行为准则。这也提醒我们在现代社会中，领导者应当注意自己言行举止对大众产生的深远影响。