在公共财政管理中，政府预算会计和财务会计是两个重要的分支，它们各自承担着不同的职责，并服务于不同的目的。尽管两者都涉及政府的资金流动和资源管理，但它们在目标、记录方式以及信息使用者等方面存在显著差异。

首先，在目标方面，政府预算会计的主要目的是为了反映政府预算执行的结果，确保资金按照预算计划合理使用。它关注的是预算收入是否达到预期目标，预算支出是否符合规定用途，以及最终的结余情况。而财务会计则侧重于提供全面、准确的财务状况信息，帮助决策者了解政府资产、负债及净资产的变化情况，从而支持长期财务规划和可持续发展。

其次，在记录方式上，政府预算会计采用收付实现制作为基础进行核算，即以实际收到或支付现金的时间点来确认收入和费用。这种方式简单明了，便于监控资金的实际流向。相比之下，财务会计更多地采用权责发生制原则，不仅考虑现金的实际收支，还考虑到应计收入和应计费用，这使得其能够更精确地反映经济活动的真实成本效益关系。

此外，两者的使用者群体也有所不同。政府预算会计的信息主要用于内部管理和外部监督，包括立法机构、审计机关等对政府预算执行情况进行审查的主体。而财务会计提供的信息则面向更广泛的受众，如投资者、债权人以及其他利益相关方，他们需要通过这些信息评估政府的偿债能力、运营效率及整体财务健康状况。

综上所述，虽然政府预算会计和财务会计都是为了提高政府财务管理效率服务的工具，但由于侧重点不同，它们在实践中扮演着互补而非替代的角色。理解这两者的区别有助于更好地发挥各自的职能优势，促进公共部门的有效治理。